Если почитать герпетологическую литературу, то в некоторых (если не в большинстве) источников будет сказано. что медянка при питании использует ядовитые зубы, которые расположены в глубине рта, с помощью которых она парализует добычу. Особенно, эта информация встречается в региональных сводках описывающих видовой состав герпетофауны того или иного региона. Попробуем разобраться, насколько это соответствует действительности.
Чтобы разобраться в этой ситуации, нужно немного уйти в сторону и посмотреть на классификацию змей. Все ядовитые змеи делятся на три типа:
1 (А). Заднеборозчатые (Opisthoglypha) - ядовитые зубы находятся в глубине пасти (на заднем конце верхнечелюстной кости) и имеют бороздку для стекания яда. Они почти безопасны и относительно ядовиты, так как яд этих змей, как правило, действует избирательно и в основном, на мелких позвоночных, которые служат им пищей. Но тем не менее среди них имеется два очень серьезных исключения, от укуса которых можно отправиться на радугу - бумсланг (Dispholidus typus) и серая древесная или винная змея (Thelotornis kirtlandi)
2 (Б). Переднеборозчатые (Proteroglypha) - ядовитые зубы находятся на переднем конце верхнечелюстной кости, сильно увеличены и чаще всего имеют внутренний канал. Клык змеи при укусе действует как шприц. Железа с ядом, которая находится у его основания, сжимается, выталкивая яд в тело жертвы. Такой штукой обладают кобры (Naja), мамбы (Dendroaspis), кораловые аспиды (Mucrurus) и т.д. Ни для кого не секрет, что среди этих змей, есть несколько видов, которые считаются одними из самых ядовитых в мире.
3 (В). Подвижнобороздчатые или переднеборозчатые-складывающиеся (Solenoglypa) - ядовитые зубы длинные и трубчатые, укрепленные на очень короткой верхнечелюстной кости. При этом ядопроводящие клыки при закрытом рте ложатся вдоль челюсти, острием назад, когда же рот открывается, они становятся перпендикулярно, принимая "боевое" положение — такое функционирование ядовитых зубов делает вероятность введения яда в организм жертвы при укусе наиболее высокой. Они могут открыть рот практически на 180% и ударить почти в любую часть вашего тела. Это настоящие гремучники (Crotalus), африканские гадюки (Bitis), щитомордники (Agkistrodon) и наши обычные гадюки (Vipera).
Всех остальных змей, условно, можно отнести к типу безбороздчатых (Aglypha) - ядовитых зубов нет и все зубы, зачастую, имеют одну форму и размер. Если они отличаются по размеру, то не отличаются по форме. Как правило, для них характерно большое количество зубов на верхнечелюстной кости. Иногда их еще называют гладкозубыми, но это отдельное подсемейство змей (Xenodontinae), которые относятся к ужеобразным (Colubridae).
С этим разобрались и вернемся к обыкновенной медянке (Coronella austriaca). Начнем с глубины веков, с книги J.N. Laurenti "Specimen medicum, exhibens synopsin reptilium emendatum cum experimentis circa venena" (1768), в которой автор дает следующую характеристику медянке: "... При укусе бросается вперед, используя двойную верхнюю челюсть; животных с более тонкой кожей своей двойной верхней челюстью как бы скребет и вчепляется кривыми зубами так, что вытащить из плоти зубы бывает трудно и требуется применять инструменты. В обращении, однако, кроткая и к человеку очень дружественная; еще приятней, что отсутствует дурной запах и нечистоты". И не слова о ядовитости данного вида. Даже как-то не интересно. Может быть уважаемый Лауренти исправиться, когда будет описывать опыты?
Альфред Брэм (изд. 1992, сокращенное изд. 1895) про медянку пишет "... Характер медянки нельзя назвать добродушным; это вспыльчивое и злобное животное, которое в раздраженном состоянии бешено кусает все, что может захватить зубами. Между собой медянки очень часто дерутся, точно так же, как и с другими животными. Злой характер создал медянке дурную славу; простой народ считает ее страшно ядовитой, и даже опытному исследователю легко смешать ее с гадюкой, когда она яростно бросается на всякого потревожившего ее покой и злобно шипит". Опять про злобный характер, но ни слова о ядовитости.
А.М. Никольский, в своей знаменитой монографии по змеям России (1916), ссылается на некого К.О. Кесслера (1853), который сообщает, что "... От всяких врагов по возможности огрызается, но укушения ее совершенно безвредны, тем более, что зубы ее, хотя и остры, но весьма малы".
В 1969 году выходит первое издание энциклопедии "Жизнь животных", состоящей из 6 томов. Четвертый том, часть вторая, был посвящен амфибиям и рептилиям и там напечатана следующая фраза "... С крупными и сильными ящерицами справиться медянке удается далеко не всегда и не сразу. Чаще, однако, побеждает змея, которой немало помогает в этом и ядовитая для ящериц слюна, попадающая в кровь добычи". Так как авторы не приводят литературных источников, которые они использовали, непонятно откуда они это взяли. Та же самая строчка, один в один, повторяется во втором издании (1985). А самое удивительное, что автором главы по ужеобразным (Colubridae) был И.С. Даревский (1924—2009). Совершенно не понятно, как он такую чушь мог написать?
Но вот, что интересно. В 1977 году выходит библия всех отечественных герпетологов - "Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР" (Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. и др., 1977). В которой нет, ни малейшего упоминая о ядовитости медянки. А в 1983 В.И. Гаранин выпускает свою знаменитую "Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края", в которой также умалчивается вопрос о ядовитой слюне медянок. Спустя несколько лет, в 1988 г. в свет выходит книга "Пресмыкающиеся Белоруссии" (Пикулик М. М., Бахарев В. А., Косов С. В., 1988), где написано, что медянка "... характеризуется достаточно выраженной агрессивностью; известны случаи прокусывания кожи пальцев зоологов". В этом же году выходит "Земноводные и пресмыкающиеся Крыма" (Щербак, 1988), со следующей информацией: "... Многие люди убеждены, что медянка - одна из самых ядовитых наших змей. Такое мнение необоснованное. Ведь медянка не имеет ядовитых зубов, а убивает добычу (ящериц и мелких грызунов) так же, как и полозы, удавы и другие неядовитые змеи - душит кольцами своего упругого тела". Эти авторы не читали "Жизнь животных"? Очень в этом сомневаюсь.
И вот в 1990 г. выходит книга Орлова Б.Н., Гелашвили Д.Б. и Ибрагимов А.К. "Ядовитые животные и растения СССР", на которую в дальнейшем, ссылаются почти все авторы при написании своих книг или научных статей посвященных медянке, откуда цитируют следующую фразу "... Однако в борьбе с крупной и сильной добычей пускает в ход ядовитые зубы, с помощью которых вводит в жертву парализующий ядовитый секрет." (стр. 124). Где эти зубы располагаются, и какой именно секрет они вводят - не уточняется. Так же, совершенно не понятно откуда авторы взяли эту информацию.
Например, в одном из томов "Природа России: жизнь животных" посвященный земноводным и пресмыкающимся (1999) написано следующее: "... Справиться с ящерицами ей помогает и ее ядовитая и опасная для холоднокровных животных слюна, которая попадает в кровь жертвы при сильном укусе". Понятное дело, что это больше научно-популярное, чем научное издание, поэтому сложно придраться к достоверности излагаемой информации... Причем, в подобной, научно-популярной книжке, выпущенной на год раньше (Земноводные и пресмыкающиеся (Энциклопедия природы России), 1998), но правда и другими авторами, о ядовитых свойствах слюны медянки не упоминается. Кому верить? Совершенно не понятно.
Но самое страшное, то что, такая вот дичь, моментально уходит в народ. Так как, я очень сильно сомневаюсь, что какой-нибудь условный дядя Вася купит монографию по змеям или начнет скачивать научные статьи (хотя бы с моего сайта), а вот красивую книжку, с прикольными змейками - запросто, особенно, если у нее цена будет не особо высокой. И потом на YouTube появляются подобные ролики, в котором продолжают вещать факты не соответствующие действительности.
Ну и чтобы окончательно поставить точку в этом вопросе, позволю себе процитировать сообщение Сергея Антипова (Муромский заказник, Владимирская область), который уже много много лет занимается изучением медянок в полевых условиях. "... Я никогда не наблюдал реакции от её слюны ни на себе, ни на ящерках. Откуда пошли сказки про ядовитые зубы в борьбе с ящерицами - не понятно. Мелкие ящерки при заглатывании их живьём ещё какое-то время в брюхе дрыгаются.. Особенно несправедливо, что во многих литературных источниках медянку по токсичности ставят в один ряд с разноцветным полозом и тигровым ужом. Раздраконившаяся медянка кусает последним зубом, причём со всей дури, сильно, и прикусывает только одной стороной челюсти (на себе эксперименты ставил)".
Таким образом, исходя из вышеизложенного анализа литературы, можно сделать вывод, что обыкновенная медянка не фига не ядовитая. Особенно, учитывая ее способ питания - удушение перед заглатыванием. Зачем ей это делать, если у нее есть ядовитая слюна? Зубки у нее довольно приличные, при укусе царапают кожу у человека, не говоря уже о ящерицах. По сути... слюна должна попадать в ранку и вызывать отравление жертвы. Но этого, скорее всего, не происходит. Индивидуальные особенности организма, при реакции на укус этой змее, в расчет не беру. Так как мне известны случаи, когда человек шлепался в обморок при укусе обыкновенного ужа (Natrix natrix). Агрессивная - да, злобная и кусачая - без вопросов, но не ядовитая.
Добавлено / Update
В сообществе "Современная герпетология", в комментариях к посту с данной записью, сбросили файлик с одной интересной статьей 1914. Довольно известная в узких кругах Marie Phisalix (1861 - 1946) делала доклад в Академии наук Франции, который был опубликован в 158 томе (janvier - juin 1914). Marie Phisalix - первая француженка, которая стала доктором медицинских наук. В 1900 она защитила диссертацию по исследованию ядовитых желез наземной саламандры (не совсем понятно какой именно, но скорее всего огненной - Salamandra salamandra). Основным ее научным интересом была сравнительная анатомия органов, которые создают яд, а также патология их применения. В результате своих исследований она определила, что функция яда не приспособлена для атаки или защиты.
Итак, расскажу в кратце, что она хотела донести до общественности этим докладом. Слюнная железа (онлайн переводчик перевел как "околоушная") очень маленькая (цитата "...не больше, чем зернышко проса в свежем виде") не достигает по весу 1 г. в сухом состоянии, но при этом выделяет высокоактивный продукт. Marie брала железы у медянок, измельчала их, разводила в в обычной или соленой воде в пропорции 7 частей на литр, затем фильтровала это через хлопок. В результате получалась бесцветная, слегка вязкая жидкость, нейтральная к реагентам, которая могла использоваться непосредственно при прививках (инъекций). Далее адаптированный текст после онлайн переводчика.
Действие на кролика внутривенной инъекцией. Доза 1см3, соответствует двум железам Coronella, вводимую в предельную вену (скорее всего имеется в виду краевая вена) уха кролика, весом 1,5 кг (в оригинале написано 1500 г.), погружает его в ступор, который длится десять минут, в течение которых объект, неподвижно свесив голову, показывал нечувствительность к любому возбуждению. А потом, просыпается, выпрямляется начинает визжать и дергать задними лапами с небольшими прыжками, которые приводят к скольжению всей передней части тела и головы, которые неспособны выполнить собственное движение. Через несколько прыжков кролик становится очень медленным, он издает короткий крик, падает на бок, зрачки расширены и дыхание резко остановилась, в то время как сердце продолжает биться в течение 1 или 2 минут. Таким образом, действие безумно и приводит к смерти, в течение 15 - 20 минут, путем остановки дыхания. При вскрытии, сделанном сразу же, обнаруживается, что левое предсердие сердца выполняет еще несколько ударов; в полостях и больших сосудах, кровь текучая; только правое легкое имеет небольшое повреждение (в оригинале - инфаркт); другие внутренности имеют нормальный вид. Опыт был представлен на заседании 11 мая 1914 г.
Действие на морскую свинку путем подкожной инъекции. Требуется количество жидкости соответствующие по весу шести желез, чтобы помешать смерти подопытного животного весом 300 г. или 400 г. Действие яда почти сразу выражается в замедлении дыхательных движений, которые постепенно усиливаются. Объект имеет слезную, носовую и дыхательную гиперсекрецию, он остается дряблым и сонным. Общая температура остается неподвижной или поднимается на несколько десятых градуса; только во время агонии наблюдается охлаждение. Смерть наступает от паралича дыхания, после 5-6 часов. При вскрытии нет ни кровоизлияний, ни непроходимости кишечника. Только трахеи расширены, что-то (так и не понял что именно) закрывают передние дыхательные пути. Опыт был представлен на заседании 18 мая 1914 года.
Действие на воробьев внутримышечной инъекцией. Доза соответствует одной железе Coronella. Воробей взрослый (вид не уточняется). Сразу после прививки, проведенной в грудную мышцу, испытуемый начинает дрожать и задыхаться; он вынужден открыть клюв, чтобы дышать, ибо инъекция закупорила дыхательные пути; через несколько минут он уже не может летать когда его толкают; но рефлексы сохраняются. Дыхание замедляется с самого начала, через 2 часа резко останавливается. При вскрытии, произведенном немедленно, мы видим, что сердце бьется еще почти минуту - желудочки до 60, предсердия в два раза быстрее, потом и оно останавливается. Сердце пунцового цвета.
Действие на рептилий и амфибий путем внутрибрюшной инъекции. Ящерицы малочувствительны к яду Coronella. После дозы, которые соответствуют двум железы, зеленая ящерица (вид не уточнятся), вес 20 г, не только не чувствует себя расстроенным сразу, но становится более агрессивным и бросается с открытым ртом и в большом гневе в сторону оператора. Только через несколько часов наступает легкая анестезия, к тому же эфемерная. Зеленая лягушка (вид не уточняется) оказывается более чувствительной: достаточно соответствующей дозы одной железы, чтобы вызвать смерть через 3 - 4 часа. Сразу после прививки дыхание становится менее свободным, нерегулярным, более медленно и скоро почти бесцеремонно; после ряда регулярных движений она сменяется икотой или взрывными выдохами. Животное также лежит неподвижно, веки сомкнуты. Если мы ее возбудим, лягушка делает несколько прыжков, затем остается на месте, запыхавшись, крича, задние лапы вширь, выгибая спину. Парализующее действие распространяется на пигментные клетки кожи, которые обесцвечивается и становится светло-желтым; ослабление дыхание становится все более явным. Несмотря на тяжесть этих симптомов, они могут измениться и исчезнуть не оставляя следа; но чаще всего возникает резкая остановка дыхания и смерть.
Таким образом, ядовитая функция желез вызывает одни и те же симптомы: наркоз, железистая гиперсекреция, дыхательный паралич, который приводит к смерти, слабое местное действие, не геморрагическое. Эти эффекты и гипертермия, которые он вызывает у высших позвоночных отдаляют его действие от яда Tropidonotus natrix (устаревшее латинское название обыкновенного ужа Natrix natrix) и Vipera aspis и сильно сближают ее, наоборот, с ядом из Elaphe.
Кроликов и морских свинок конечно жалко, но данная статья подтверждает мысли озвученные выше. Учитывая, что там четко сказано, что "... Ящерицы малочувствительны к яду Coronella", а кроликами и воробьями медянка не питается. Тем более, не нужно забывать, что это действие раствора нескольких желез, т.е. от обычного укуса никаких признаков отравления не будет. Так что, медянка реабилитирована и полностью оправдана!)
Первая фотография обыкновенной медянки из Щербаковской балки (Волгоградская область, 2007), вторая - окр. с. Апалиха (Саратовская область, Хвалынский р-н, 2015), фото укуса тоже оттуда. Рисунок типов ядовитых зубов из книги Орлова Б.Н., Гелашвили Д.Б. и Ибрагимов А.К. "Ядовитые животные и растения СССР". Рисунок черепа медянки из книги Boulenger "The snakes of Europe" (1913).
О медянках (Coronella austriaca) на сайте:
